Про романы

[july_lex]

Знаете, я его все-таки бросила.
Сначала пыталась понять. Уговаривала себя - потерпи, скоро станет лучше, ты его недостаточно узнала.
Он даже напоминал чем-то одного знакомого и давно любимого.
Но нет - не смогла. Теперь это закрытая книга.
Были, конечно яркие моменты, но в основном - тоска. Не удивил ни разу. Не хотелось думать только о нем, прокручивать вновь и вновь в мыслях фразы и ситуации...Да и эмоции не бурлили.
Грустно, конечно, немного...
Только через пару дней его и не вспомню, пожалуй...К тому же, меня уже ждет следующий. )

Безуспешная попытка прочесть "Орлеан" Абрамова остановлена на первой трети романа.

И такое случается время от времени.

А вы бросаете начатую книгу, если не пошла, не нравится, не цепляет?
Почему да?
Почему нет?

 

Comments

[615nik.livejournal.com]

Не все. Наверное с десяток, где-то. Помню, точно, что начинал с "Красное и чёрное" Стендаля, и бросил, ибо по чьей-то рекомендации переключился на "Старик и море" Хэмингуэя, который меня больше зацепил. "Декамерон" запомнился, - естественно.)
"Шум и ярость" Фолкнера одолел с усилием исключительно из-за сложности предложений по пол страницы. Легко "прошли" "Ночной портье" и "Молодые Львы" Ирвина Шоу. Помню, что "Воспитание чувств" Флобера понравились больше, нежели "Госпожа Бовари". "Листья травы" Уитмена. Остального "списочного" уже не помню.

[july-lex.livejournal.com]

Полностью все из этих списков прочитывают, наверное, только те, кто их составляет ))

[615nik.livejournal.com]

Думаю, иначе они бы и не появлялись. )